Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
146% — различия между версиями
Материал из Urbanculture
Анонимус (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Навигация|IRL|Политика}} {{Q|Если «Единой России» надо будет получить 115-120%, мы и этот резул…») |
Erinaco (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
== Сколько-сколько? == | == Сколько-сколько? == | ||
{{Note|dr|Версия независимых от интернетов [[поцреот]]ов: на телеканалах для предупреждения перегибов на местах были показаны проценты, которые по максимуму получила та или иная партия на том или ином избирательном участке района (дескать, если в Гадюкино-Мухосранске на 25к человек половина народа проголосовала за эсеров aka «Справедливую Россию», то тогда СР получает галочку «50% по области такой-то» и об этом проводится срочное собрание ЕдРа по поводу помощи Гадюкино-Мухосранску).}} | {{Note|dr|Версия независимых от интернетов [[поцреот]]ов: на телеканалах для предупреждения перегибов на местах были показаны проценты, которые по максимуму получила та или иная партия на том или ином избирательном участке района (дескать, если в Гадюкино-Мухосранске на 25к человек половина народа проголосовала за эсеров aka «Справедливую Россию», то тогда СР получает галочку «50% по области такой-то» и об этом проводится срочное собрание ЕдРа по поводу помощи Гадюкино-Мухосранску).}} | ||
| − | В 2011 г., в прямом репортаже по телеканалу Россия 24 были показаны результаты выборов по нескольким областям Роисси<!-- Следующий полезший исправлять здесь «ошибку» получит молотком-->. Исправные ведущие специально «не замечали» или же просто не считали в уме цифры, так как почти не подавали вида при суммарных результатах вроде 127%, 135% или рекордном — в Ростовской области — 146%. При этом даже самый необразованный человек знает, что сумма результатов всех партий должна быть равна 100%, на крайний случай (если лень писать графу «другое», [[например]]) чуть меньше. Тем не менее, рекорд официальных результатов ЦИК был равен 146,47%. Все словили массу лулзов, когда Песков, пресс-секретарь Путина, заявил, что фальсификации на выборах не превысили 0,5%. Таким образом, чтобы получить «число Чурова» надо из ~146,5% вычесть «число Пескова» (0,5%) — получатся вышеупомянутые 146%. | + | В 2011 г., в прямом репортаже по телеканалу Россия 24 были показаны результаты выборов по нескольким областям Роисси<!-- Следующий полезший исправлять здесь «ошибку» получит молотком-->. Исправные ведущие специально «не замечали» или же просто не считали в уме цифры, так как почти не подавали вида при суммарных результатах вроде 127%, 135% или рекордном — в Ростовской области — 146%. При этом даже самый необразованный человек знает, что сумма результатов всех партий должна быть равна 100%, на крайний случай (если лень писать графу «другое», [[:lm ru:например|например]]) чуть меньше. Тем не менее, рекорд официальных результатов ЦИК был равен 146,47%. Все словили массу лулзов, когда Песков, пресс-секретарь Путина, заявил, что фальсификации на выборах не превысили 0,5%. Таким образом, чтобы получить «число Чурова» надо из ~146,5% вычесть «число Пескова» (0,5%) — получатся вышеупомянутые 146%. |
Что характерно, не дожидаясь, пока людям начнут мерещиться в этой цифре всякие намеки, ЦИК поспешил от неё откреститься, заявив, что [http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/09/n_2128810.shtml виноваты тупые журнализды из зомбоящика], которые даже инфографику правильно нарисовать не могут. Но такие мелочи никого уже не волновали — креативный класс было не остановить. | Что характерно, не дожидаясь, пока людям начнут мерещиться в этой цифре всякие намеки, ЦИК поспешил от неё откреститься, заявив, что [http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/09/n_2128810.shtml виноваты тупые журнализды из зомбоящика], которые даже инфографику правильно нарисовать не могут. Но такие мелочи никого уже не волновали — креативный класс было не остановить. | ||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
== Алсо == | == Алсо == | ||
* Чуров заявляет, что [http://ria.ru/politics/20140917/1024522033.html ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном]. Англичанка гадит, так-то! | * Чуров заявляет, что [http://ria.ru/politics/20140917/1024522033.html ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном]. Англичанка гадит, так-то! | ||
| − | * Некоторые считают, что «146%» были «[[:yt:IEfDEYSNf4g|предсказаны]]» в 2001 году в юмористической передаче [[Куклы]], где рейтинг Путина составил 130%, из-за того, что тот бесстрашно отказался покинуть заминированную аудиторию. На вопрос ведущего, каким образом процент оказался больше 100, статистик ответил, что «президента поддерживают 100% россиян, из них 30% поддерживают вдвойне». | + | * Некоторые считают, что «146%» были «[[:yt:IEfDEYSNf4g|предсказаны]]» в 2001 году в юмористической передаче [[:lm ru:Куклы|Куклы]], где рейтинг Путина составил 130%, из-за того, что тот бесстрашно отказался покинуть заминированную аудиторию. На вопрос ведущего, каким образом процент оказался больше 100, статистик ответил, что «президента поддерживают 100% россиян, из них 30% поддерживают вдвойне». |
* На референдуме за независимость Шотландии в 2014 году в общей сложности, по версии CNN, проголосовало 110%: 58 за и 52 против. И что характерно, Единая Британия таки победила. Не иначе, дотянулся проклятый Чуров (или тот самый «человек, получивший неплохое место за рубежом»). Правда, там речь шла об информации Scotcen, которые собирают данные с 6 экзитполлов о голосах, а не об явке, но кого это волнует, если можно пальцем ткнуть в тупых гейропейцев? | * На референдуме за независимость Шотландии в 2014 году в общей сложности, по версии CNN, проголосовало 110%: 58 за и 52 против. И что характерно, Единая Британия таки победила. Не иначе, дотянулся проклятый Чуров (или тот самый «человек, получивший неплохое место за рубежом»). Правда, там речь шла об информации Scotcen, которые собирают данные с 6 экзитполлов о голосах, а не об явке, но кого это волнует, если можно пальцем ткнуть в тупых гейропейцев? | ||
| − | * И совсем уж символичным выглядит то, что [[Вежливые люди|после недавних событий]], в результате которых Храмовая гора вернулась в родную гавань, население России [http://demographia.ru/node/130 составляет] всё те же 146, только не процентов, а миллионов. | + | * И совсем уж символичным выглядит то, что [[:lm ru:Вежливые люди|после недавних событий]], в результате которых Храмовая гора вернулась в родную гавань, население России [http://demographia.ru/node/130 составляет] всё те же 146, только не процентов, а миллионов. |
Версия 12:27, 14 апреля 2022
Если «Единой России» надо будет получить 115-120%, мы и этот результат можем достичь.
146% — математически выведенный коэффициент запредельной поддержи Путина населением этой страны.
Сколько-сколько?
 |
|---|
| Версия независимых от интернетов поцреотов: на телеканалах для предупреждения перегибов на местах были показаны проценты, которые по максимуму получила та или иная партия на том или ином избирательном участке района (дескать, если в Гадюкино-Мухосранске на 25к человек половина народа проголосовала за эсеров aka «Справедливую Россию», то тогда СР получает галочку «50% по области такой-то» и об этом проводится срочное собрание ЕдРа по поводу помощи Гадюкино-Мухосранску). |
В 2011 г., в прямом репортаже по телеканалу Россия 24 были показаны результаты выборов по нескольким областям Роисси. Исправные ведущие специально «не замечали» или же просто не считали в уме цифры, так как почти не подавали вида при суммарных результатах вроде 127%, 135% или рекордном — в Ростовской области — 146%. При этом даже самый необразованный человек знает, что сумма результатов всех партий должна быть равна 100%, на крайний случай (если лень писать графу «другое», например) чуть меньше. Тем не менее, рекорд официальных результатов ЦИК был равен 146,47%. Все словили массу лулзов, когда Песков, пресс-секретарь Путина, заявил, что фальсификации на выборах не превысили 0,5%. Таким образом, чтобы получить «число Чурова» надо из ~146,5% вычесть «число Пескова» (0,5%) — получатся вышеупомянутые 146%.
Что характерно, не дожидаясь, пока людям начнут мерещиться в этой цифре всякие намеки, ЦИК поспешил от неё откреститься, заявив, что виноваты тупые журнализды из зомбоящика, которые даже инфографику правильно нарисовать не могут. Но такие мелочи никого уже не волновали — креативный класс было не остановить.
Алсо
- Чуров заявляет, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном. Англичанка гадит, так-то!
- Некоторые считают, что «146%» были «предсказаны» в 2001 году в юмористической передаче Куклы, где рейтинг Путина составил 130%, из-за того, что тот бесстрашно отказался покинуть заминированную аудиторию. На вопрос ведущего, каким образом процент оказался больше 100, статистик ответил, что «президента поддерживают 100% россиян, из них 30% поддерживают вдвойне».
- На референдуме за независимость Шотландии в 2014 году в общей сложности, по версии CNN, проголосовало 110%: 58 за и 52 против. И что характерно, Единая Британия таки победила. Не иначе, дотянулся проклятый Чуров (или тот самый «человек, получивший неплохое место за рубежом»). Правда, там речь шла об информации Scotcen, которые собирают данные с 6 экзитполлов о голосах, а не об явке, но кого это волнует, если можно пальцем ткнуть в тупых гейропейцев?
- И совсем уж символичным выглядит то, что после недавних событий, в результате которых Храмовая гора вернулась в родную гавань, население России составляет всё те же 146, только не процентов, а миллионов.
