Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Рашизм

Материал из Urbanculture
Версия от 20:05, 20 ноября 2022; Munhgauzen (обсуждение | вклад) (Вот так тогда)

Перейти к: навигация, поиск

All the world's a stage, and all the men and women merely players…

Cтраница обсуждения данной статьи представляет отдельный интерес для практикующих психиаторов и любителей причаститься мыслей глубинного народа. Крайне рекомендуем и предостерегаем от прочтения одновременно!

— Культ одного лидера (Владимир Путин) — Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ) — Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть — Мощная машина пропаганды — Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V) — Массовые мероприятия в поддержку вождя — Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей — Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать — Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого — Существование Украины — это международный заговор — Война — единственно возможный ответ

Основные тезисы о рашизме из статьи историка Йельского Университета Тимоти Снайдера

Zna4ok.png

Рашизм (англ. rashism, ruscism, этим. Russian + Fscism) — псевдофошшизм без внятных целей, смысла и идеологии, но с лаптями и на березовых бруньках.

Историческая перспектива

Наше все на тему
Из того самого выступления академика Сахарова
Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей!

Юрий Визбор, «Рассказ технолога Петухова»

Оформляться Рашизм начал, вероятно, еще при Совке (а по некоторым своим характеристикам — и того ранее) как результат сочетания сразу нескольких факторов:

  • естественной утечки мозгов из страны всеобщего равенства и благоденствия;
  • периодической принудительной отсылки «филосовских пароходов» с вечно метущейся интеллигенцией, склонной своей вечной рефлексией вносить смуту в стройные партийные теории;
  • хроническим отставанием страны во всем, что касается жизни собственных граждан;
  • как следствие предыдущего пункта — попытки государственной пропаганды заместить жителям окружающую их хмурую действительность доступными и легкоусваеваемыми альтернативами, вроде неоспоримого превосходства советской космической или военной отраслей (хотя ни то, ни другое неоспоримым ни в коей мере не являлось ни в один момент времени).

Сочетание всех этих предпосылок, плюс развал Советского Союза в конечном итоге перебродил в мозгах обывателя в гремучую смесь, ставшую впоследствии неким подобием новой фашистской идеологии, включавшей в себя ее классические признаки:

  • униженность нации и обида на весь мир за былые неудачи, в которых, разумеется, виноваты исключительно внешние враги. Отсутствие в новейшей истории как таковых врагов, несущих прямую угрозу государственным границам, в расчет никогда не бралось, а уж тот факт, что «зарубежные партнеры» наоборот пытаются помогать и сотрудничать (привет американской гуманитарке в 90-е), строя заводы, поставляя технологии и инвестиции, только усугубляет дело, поскольку хуже злейшего и коварного врага может быть только враг снисходительный и тебя самого за врага не считающий.
  • воспитанные пропагандой представления о былом величии и возможности «всем им ужо показать Кузькину Мать™!» Здесь во все времена шли в ход любые возможные победы и подвиги различной степени мифологизированности, от победы над Татаро-Монгольским игом до подвигов летчика Гастелло, Зои Космодемьянской, двадцати шести бакинских комиссаров и двадцати восьми панфиловцев всем своим списочным составом, какими бы выдуманными все они и все их подвиги не являлись.
  • культивируемые на протяжении многих веков идеи о богоизбранности и особом историческом пути развития. Данные представления нельзя считать какой-то особенной чертой СССР или современной России, поскольку начали они формироваться и тянутся еще со времен золотого века русской литературы, а предпосылки получили и того раньше:
теперь во всей земле единственный народ "богоносец", грядущий обновить и спасти мир именем нового Бога, и кому единому даны ключи жизни и нового слова".

Ф .М. Достоевский

Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти

старец Филофей в послании Московскому Великому князю Василию III Иоанновичу, 15 век

…дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный

Монах-провидец Авель, 1796 г.

Разумеется, все подобные идеи слишком заманчивы для любого высокопоставленного государственного деятеля, чтобы так просто от них избавиться, а потому успешно перекочевывали из строя в строй с незначительными изменениями по пути, поскольку, с одной стороны, представляли собой все то же старое-доброе имперство, а с другой, помимо богоизбранности самой нации, непрозрачно намекало на богоизбранность ее же руководителей, что автоматически и крайне удобно снимало с них всякую ответственность за что-либо вообще.
  • все сильнее растущий разрыв между представлениями о величии народа и реальным уровнем его жизни. Рост этот вызван по большей части тем, что фактически непогрешимые руководители редко озадачиваются выяснением того, как там внизу живет народ, и в основном заняты глобальными геополитическими проектами, часто заключающимися в попытке привести сформированные пропагандой[1] представления о действительности с реальностью путем предъявления ультиматомов и требований к последней. Исходя из этого происходит каскад событий по нисходящей: низкий уровень жизни, контрастирующий с идеальной картинкой, вызывает радикализацию пропагандистских лозунгов[2], что вызывает «разрыв» между реальностью и выдумкой, вызывающий усиление пропаганды. Разумеется, подобная спираль не может раскручиваться вечно, сопровождаясь по дороге маленькими победоносными войнами (тем менее успешными, чем больше сформированный разрыв между мнимым и реальным могуществом победоносцев) и рано или поздно заканчиваясь сменой диктаторских режимов, не способных и дальше поддерживать сами себя.

История термина

 
Дудаев про «русизм»
И еще

Первоначальный вариант термина сформировал еще глава ичкерии Джохар Дудаев, который сам по себе тоже тот еще философ. Дудаев вывел теорию о том, что россияне строят свой мир на особой и крайне опасной идеологии. Он использовал схожий термин «русизм» и пояснял его как «особую форму человеконенавистнической идеологии, основанной на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности», присваивая ему следующие характеристики:

  • тактика выжженной земли, уничтожение всего и вся как главный принцип действия
  • шизофреническая форма мании мирового господства
  • рабская психология
  • паразитирование на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах
  • постоянный политический юридико-правовой и идеологический терроризм

Сам по себе Джохар Дудаев, занятый в то время формированием собственной идеологии, вряд ли может быть надежным экспертом в данном вопросе, однако в 1998 году Энтони Джеймс Грегор, профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли и один из ведущих мировых исследователей фашизма и марксизма, опубликовал обширное научное сравнение итальянского фашизма и «нового национализма, возникшего в постсоветской России». Констатируя их близкое сходство, автор обращал особое внимание на идеи российских КПРФ и ЛДПР, которые фактически закрепили в России основу для правого радикализма и специфических интерпретаций российской истории. Отдельно Грегор выделял позицию лидера коммунистов Геннадия Зюганова, настаивавшего на «особой исторической ответственности» РФ в противостоянии «аморальному и материалистическому Западу».

По мнению российского историка Александра Скобова, рашизм представляет собой эклектичную смесь великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и мракобесного православия. Также рашизм характеризуется пренебрежением к личности, стремлением растворить личность в большинстве и подавить меньшинство. Рашизму присуще неверие в демократические процедуры, потому что «все это лишь инструмент тонких манипуляций» (сам рашизм предпочитает грубые манипуляции). Рашизм исходит из того, что «народный дух» и «высший общий интерес» выражаются не через формальные выборные механизмы, а иррациональным, мистическим образом — через вождя, который стал таким, потому что сумел зачистить всех остальных.

Проявления

 
Ссыкливый нацизм
Вертикаль власти как элемент рашизма

Рашизм, как явление, хоть и существует минимум со времён Петра, как обособленное понятие довольно молодо, а как академический термин только начинает быть изучаемым. Это позволяет рашистам, в спорах или при их обвинениях, просто отмахиваться от него, как от пустой обзывалки. Да чего уж там, даже само слово «фашист» уже давно девальвировано и используется, как аналог эпитетам «изверг» или «нелюдь». Благо в ни в РФ ни в СССР чёткого разъяснения не проводилось, ибо на поверку оказалось, что многие маркеры фашизма подходят под идеологию той самой Страны-Победительницы-Фашизма. Поэтому «фашист» стал просто мифологическим экзистенциальным врагом, как саблезубый тигр, победа дидов над которым запечатлена на главной стене пещеры. Что-то про ультра-правость, геноцид и униформу Hugo Boss.

Russizm.jpg

Ситуация также осложняется тем, что у фашизма нет однострочного определения. Есть несколько списков из маркеров, каждый из которых также может проявляться в обществе коэффициентом с плавающей запятой (в процентауальном значении, а не как галочки «есть/нету»). Наличие или частичное соответствие нескольким пунктам необязательно делает общество или человека — носителем фашизма. Но с нарастающей соответственностью это становится всё более и более очевидным.

Рашизм значительно более аморфен как идеология ввиду того, что формировался стихийно и много раз откатывался в своем развитии в силу исторических событий (развенчание культа личности, развал Совка, перестройка и пр.), замедлявших либо прямо отменявших все усилия пропагандистской машины и — пусть и с оговорками — заставлявших общество рефлексировать над событиями прошлого. Идеологической литиратуры и общественных организаций, целенаправленно и систематически направленных на рост влияния идеологии в обществе в России в разы меньше (толи из-за лени, толи из-за распилов, толи). При этом на публику рашизм активно противопоставляет себя фашизму и нацизму, выставляя их носителями всех подряд, вплоть до евреев.

Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А.Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи.

Глава МИД Сергей Лавров[3]

И вот в этой атмосфере неопределённости путенский режим и стал медленно имплементировать те или иные черты фашизма под девизом Русского Мира и Третьего Пути™. Да так плавно и ненавязчиво, что лягушка даже и не заметила, как её сварили заживо. Ни рашист, ни аполитичный обыватель, никогда не признает, что он фашист, даже частично, ибо его сами диды защищают от вируса фашизма волшебной обережной аурой (если ты убил змею — у тебя вырабатывается, передаваемый следующим поколениям, иммунитет к змеиному яду — это ведь именно так и работает). На деле же просто никто в 95% случаев не знает, что такое фашизм и отрицает свою принадлежность аргументом «сам такой!», но зато точно знает, что его враги — фашисты, ведь ему по тилихвизеру сказали, а там не соврут! А даже если и случиться напороться на ватного историка/политолога, который хоть по диагонали разбирал вопрос — окажется, что он из всех маркеров выбрал только те, по которым в фашизме можно обвинить произвольный «Фашингтон», забив на бревно в собственном глазу.

Еще одной весьма характерной и стоящей особняком чертой рашизма является его удивительная вторичность и неоригинальность во всём, что касается идеологии и визуального оформления. Создаётся такое подспудное ощущение, что «где-то это все уже было»: основным противником рашизма постулируется коллективный фашизм Запада (то есть по умолчанию уже знакомые грабли, за которые деды уже один раз воевали), в качестве символики выбираются буквы даже не из кириллицы, превращаются они в удивительно похожую на классическую свастику атрибутику, а штатные пропагандисты легко переходят на риторику концлагерей и окончательного решения украинского вопроса. И не удивительно, громкие агрессивные волевые лозунги, хищные гербовые животные, агрессивные цвета и острые углы в символике — действуют на психику человека одинаково, вне зависимости от того когда и где он живёт и какого цвета его кожа.

Условно маркеры фашизма можно сгруппировать в следующем порядке. И ЧСХ, рашизм от классического фашизма отличается не отсутствием каких-либо из них или присутствием сугубо эндемических, а поправками и оговорками ко всего некоторым из них.

Культ единства

Otec-i-synovya.jpg
Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:
— Сломайте!
Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту. Они легко переломали прутья поодиночке.
Отец и говорит:
— Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь — вас всякий легко погубит.

Эзоп, VI век до н. э

Главная суть фашизма — это, как подсказывает этимология слова fascia — лат. «вязанка», «охапка», «пучок», единение масс вокруг одной политической воли. И будь это народное единение само по себе и во благие цели — плохого ничего в нем не будет и никаким фашизмом тут и не запахнет. Всё становится хуже, когда цели людоедские, в общую толпу сгоняют насильно, а тех, кто не хочет быть единым — объявляют предателями и еретиками.

В России пошли по схожему пути. Проявление политической воли позволяется только в рамках одной единственной политической повестки — распило-откатной круговой поруки. В противном случае непротивление и инертность волеизъявления под девизом «я в политику не лезу / не интересуюсь» является достаточной для рашистского единства. В конце концов, нет разницы между активной и пассивной поддержкой режима, если вся политическая воля всё равно диктуется сверху. В определённой степени, это более либеральная модель, нежели чем те, что присутствовали при иных фашистских режимах, требовавших от населения активного проявления поддержки, пусть даже и показной. Но весь напускной либерализм заканчивается, когда граждане проявляют активное протестное настроение или желание учувствовать в общественных процессах. Тут государство-гопник и показывает, где место народа-фраера. Травля, швабрование, фабрикованные дела, сроки или смерть под стенами Кремля…

«Кто не с нами — тот против нас!» — это фашизм. Рашизм же лишь делает поправку: «если ты ни с кем — ты тоже за нас».

Однако, Россия исторически находится на куда более широкой стадии развития имперской идеологии, когда виртуальной Империи все сложнее демонстрировать реальные проявления своего могущества. Кроме того, экономическое положение разных частей России настолько разное, что выработать для нее общую хоть немного непротиворечивую идеологию практически невозможно. В отличие от моноэтнических стран Германии, Италии, Японии — Россия пост-колониальный конгломерат (или федерация, как она любит себя называть, дабы сделать вид, будто субъекты этой конгломерации были присоеденены на дружеских началах). Как следствие «народ» России состоит из ~180 народностей, зачастую не имеющих друг с другом абсолютно ничего общего, что ещё сильнее усложняет их единение неким виртуальным скрепом «россиянства». Рашизм строится не на ярой поддержке националистических и «арийских» идей, а на пассивном непротивлении этим идеям со стороны населения. Среднестатистическому обывателю вместо побуждения к действию предлагается делегировать все возможные решения «знающим людям» в Кремле, которые сделают все за него и гораздо лучше, главное чтоб все в это верили, а кто не верит — тот этим «умелым хозяйственникам» мешает и вообще иноагент и нацпредатель!

Реваншизм

36641950 605.jpg

Превалирующая легенда о причинённой стране великой несправедливости, которую необходимо, в едином народном порыве исправить. В большинстве случаев эта легенда либо полностью сфабрикована, либо опирается на крайне искажённую и однобокую картину исторических реалий. Легенда такого толка должна вызвать у населения постоянную тревожность и злость, заставить его искать силы и, в первую очередь, сильной руки лидера (фюррера, вождя…). У Гитлеровской Германии была w:Легенда об ударе ножом в спину, а у Путинской России есть «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века — распад СССР». В этой трагедии, конечно же оказались виноваты злобные англосаксы и гейропейцы, а не несостоятельность плановой экономи и авантюризм бездарных партийных функционеров. Ведь нельзя же допустить, что в своём нищенском состоянии виноваты мы сами? А тем болеее те из нас, кто имеют власть! И ничего, что тотальный развал на десятки ядерных банановых республик был предотвращён теми же самыми англосаксами, предоставив беспрецендентные по масштабу гуманитарные поставки и призывов Буша не «раскалывать лодку». Многолетняя политика Евросоюза сегодня рассматривается только с позиции «жадные еврокуки хотят наших дешёвых ресурсов», но абсолютно игнорируется тот факт, что именно благодаря работе мировым автозаправщиком Россия вылезла из лихих девяностых[4]. Туда же записываются задним числом «предательские» подарки Лининых и Хрущёвых.

Отвлечённое теориями заговора население, загнанное в модель поведения защитника осаждённой крепости не станет свергать кастеляна этой самой крепости, очевидно же. Сколько бы он не воровал и как бы он не был причастен ко всем бедам, списываемых на врагов — «коней на переправе не меняют». Враг изображается как крайне мощный, подлый и бесчеловечный, чтобы последователи вождя чувствовали себя бессильными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть, стоит вождю объявить, такую необходимую и так давно откладываемую, тотальную войну. Все вокруг нас обкрадывают и хотят убить — сколько можно терпеть?!! Надо уже дать в рожу!

В то время, когда во всём мире чешут репу и не понимают, зачем Россия пошла на идиотский и самоубийственный акт агрессии и попытку военного захвата Украины, для рашиста в происходящем все стройно и логично. Злобные англосаксы сбили с «пути и панталыку» украинцев, которые с нами триединый народ, что спит и видит, как бы воссоединиться с мышебратьями, сбросить иго заморского барина и исправить ту самую «крупнейшую геополитическую катастрофу».

Культ силы

Культ «действия ради действия». Триумф воли над мыслью, недоверие к интеллектуальному и рациональному. Призыв к культивации и безжалостному применению силы в решениях любых, как внутренних, так и внешне-политических вопросов. Часто опирается на реваншистские настроения. Ведь если мы окружены подлыми врагами — и бить по яйцам, не только можно, а даже нужно! Сила и воля нужны, чтоб «встать с колен» и дать по яйцам, а потом и по зубам. Как следствие, часто можно наблюдать радость за применение силы к более слабому противнику, ибо сила делает правым и если ты одолел и победил — значит ты прав, априори.

Лозунг «Сила V Правде!» из фильма «Брат 2»[5], где карикатурный «Иванушка-дурачок», вооружённый стволом и этой самой сермяжной правдой, мочит злых пиндосов и хахлов, у которых никакой правды нет, стала чуть ли не главным лозунгом рашистов в СВО. Сила в Правде… Правда в Силе… для рашиста есть суть одно и тоже. Сила и правда сливаются в один объект — источник божественной сило-правоты, имея в руках который, рашиста победить нельзя.

Культ силы в иных фашистских системах, требует от индивидов волевого проявления в солидарности с общественным запросом. В России же политика деполитизации населения не подразумевает (по крайней мере в мирное время) необходимости каких-либо действий от рядовых членов. Народу предлагается «бесплатное» ощущение силы страны и государства. Плата за ощущение силы — душа субъектность гражданина РФ.

Надо отметить, что вера в предназначение по праву силы имеет и обратную сторону: если вера в силу не оправдает себя — рушится и сам режим, построенный на вере в неё. Гитлеровская Германия, когда поражение стало очевидным не просто сдалась, она впала в фатализм, а Гитлер объявил w:Фольксштурм по следующей логике: «нам по праву силы было суждено победить, ибо народ-хозяин обязан победить все низшие народы; если силы не оказалось и мы проиграли — значит никакой мы не народ-хозяин нам всем справедливо будет погибнуть в бою!»


Культ лидера

Z 2009 года, Карл!
Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить


Милитаризм

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить


Культ смерти

Vivaldi 2022-10-13 20-10-32.png


Культ традиций

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить


Неприятие модернизма

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить


Срастание капитала и государства

Helpneed-48.pngСодержимое этой подстраницы необходимо исправить и дополнить


Шовинизм

Элитизм, расизм и дутое превосходство представителей титульной нации империи.

Пожалуй самый основополагающий фактор отличия рашизма от обычного фашизма. В то время, когда иные образчики провозглашают приверженцев идеологии «уберменшами» и «богоизбранниками», а всех вокруг, кто не соответствует либо врагами, либо даже недостойными существовать, рашизм носит колониалистический характер. Причём, в то время, когда западные державы предпочитали колонизировать территории и порабощать народы подальше от своих границ, Россия такой щепетильностью не отличалась и наоборот предпочитала наползающий захват земель, непосредственно на своих границах.

Россиянином может быть кто угодно, кого представители титульной нации (этнические русские) решили окрестить «мышебратьями» или «малыми народами России». Но есть одно «но». Культура новой жертвы обезвреживается посредствам русификации — лишается ярко выраженных элементов национальной гордости и самосознания, подменяясь россиянством. Основным языком делается русский, а родной для нового вассала, низводится в статус провинциального языка неучей. Переписывается история, таким образом, что кровавые эпизоды захвата и порабощения заменяются «дружбонародией». Исторические фигуры освободительных движений перекрашиваются в мятежников, бандитов и террористов.

И только когда новый субъект империи/союза/федерации полностью отринет все притязание на народное самоопределение и примет в сердце россиянство, как основу самоидентификации — ему будет позволено приобщиться к имперскому величию и получить свою долю превосходства. На бумаге, по крайней мере. А по факту этнические регионы, чем дальше от МКАДа — тем более депрессивные и бедные. Их природные богатства уходят в Москву а взамен получают налоги и обязанности. Население рассматривается столичными жителями все равно, как чурки и социальные лифты практически отсутствуют там, где этническому русскому дорога найдётся всегда. Анекдоты про «хохлов», «грызунов» и «чукч» знают все, а про «маскалей» русскией почему-то анекдоты смешными не считают. Русский/советский — это норма, в то время, когда все вокруг — ходячие отклонения, которые надо либо исправить в «норму», либо терпеть. «Хохлы — это не настоящий народ. Их надо отпиздить, чтоб стали правильными русскими (ведь мы один народ же!). И тогда, так и быть, мы разрешим им называть себя малоросами!»

Добавьте фото или видео в галерею


Новояз

 
Vivaldi 2022-10-13 14-39-40.png

 

Photo 2022-05-03 21-58-50.jpg

 

Искусственные лингвистические конструкции, насаждаемые фашистским режимом, для замены уже имеющимся. Лингвистический подлог, часто бессмысленный сам по себе, если рассматривать конкретные случаи, происходит по ряду причин:

Первоосновная — это необходимость контролировать нарративу, а когда ты контролируешь сам инструмент подачи, сам информационный медиум — язык, ты подсознательно вкладываешь в ум реципиента (народа) идею, что режим обладает суверенным, сакральным правом на искажение реальности и самой правды, даже (и особенно тогда), когда в реальности очевидно обратное положение вещей. Человек инстинктивно понимает идею частной собственности и что объект, созданный кем-то, находится в большей власти своего владельца-создателя, нежели тот, которым последний пользуется на общих правах. Поэтому информация поданная в терминах, «принадлежащих» режиму по праву создателя, воспринимается с большей охотой как истина, нежели чем информация, передаваемая нормальным языком, который существовал до водворения режима. Новояз, в своём роде, смазка для проталкивания в череп народа идей, взглядов или нужного ракурса на новости или тезисы.

Также в полном согласии с принципами демагогического приёма Готтентотской морали, где чужой тайный агент — подлый шпион, а наш — храбрый разведчик, новояз даёт свободу выбора окраски ярлыков. Оппозиция и диссиденты — слова, звучащие не так зловеще и не вызывают расчеловечевающего эффекта, как «нацпредатели» или «пятая колонна», на пример.

Кроме того новояз имеет седативный эффект. Эдакое успокаивающее для масс. Как в мирное время, так и во времена эксцессов, если взрыв назвать «хлопком» — вероятность вызвать эффект «ДОКОЕ?!!» снижается. «Это просто хлопок. Стой тихо в стойле, жуй комбикорм, чего ты размычался?»

Краткий пропагандонский словарь:

Русский Гандонский
Бегство (напр. из под Киева. о. Змеиного) Жест доброй воли (напр. Украине)
Запланированная перегруппировка
Взрыв Хлопок
Пожар Задымление
Потоп Водопроявление
Потопление Погружение под воду
Авиакатастрофа Жёсткая посадка
Война Спецоперация
Оккупация Освобождение
Солдаты противника Каратели
Ввоз контрафакта Параллельный импорт
Спад Отрицательный рост
Инфляция Временный рост цен
Увольнение Высвобождение от работы
Оптимизация кадрового состава
Сокращение Вывод в простой
Остановка трафика по мосту
(напр. из-за «хлопков» на нём)
Заминочка
Спад покупательной способности Коммерческая пауза
Мир Undefined

Главные идеологи

Ильин

Я читаю Ильина, читаю до сих пор, — признался президент на последнем заседании Валдайского клуба. — У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю

Владимир Путин

почти Ильич, но очень правый.

Иван Ильин — представитель Белого движения, убеждённый и непримиримый (отчего накренился в противоположную сторону) борец с красной чумой и славянофил. На волне пост-революционных репрессий съебал из славной Рашки в Германию, где красножопых как раз кошмарили на улицах коричневые рубашки и, в следствии чего, проникся идеями фашизма. По его мнениею — фашизм — это именно то, что Россиюшке доктор прописал. Победи Гитлер в войне — наверняка бы стал, возвратным из изгнания членом оккупационного правительства бывшего совка или что-то такое, но ни он, ни Гитлер до этого не дожили. А вот идеи их так просто не подохли…

Помимо прочего Ильин является настольным философом В. В. Путина, которого тот, по его же словам, читает, перечитывает и раздаёт как методичку губернаторам и пр. общественным деятелям. Вслед за президентом Ильина цитировали или упоминали Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, некоторые российские губернаторы, патриарх Кирилл, лидеры партии «Единая Россия» и многие другие. Его книги в качестве обязательных к прочтению рекомендовали Владислав Сурков и Вячеслав Володин[6]. В 2005 Ильин был перезахоронен в Раиссе вместе с Деникиным самим рейхсканцлером Путлером.

Если пытливый читатель доберется до эпистолярного творчества Ильина и даст себе труд узнать, что же там перечитывает Владимир Путин, то обнаружит примерно следующее:

Деморализованная чернь вообще неспособна к выборам... Образование государственной власти должно быть изъято из рук толпы, улицы, черни и передано в руки лучших, государственно и национально мыслящих граждан

О народе

Русский фашизм зарождается не внутри страны, а в эмиграции, — сокрушался философ в статье «О русском фашизме», опубликованной в 1928 году. — Отсюда его разбросанность по всему миру, его неизбежная множественность, параллелизм и пестрота. Отсюда же основная трудность его развития... В Италии фашизм строился не снизу, не от партизанской ячейки, а сверху, от Муссолини и его ближайших, строго подчинявшихся ему сотрудников... Италия спаслась именно своими небольшими размерами и бесспорной единственностью вождя, в котором соединились патриотическая идейность, замечательная политическая интуиция, властная воля, умение выбирать людей и чувство меры и такта

О фашизме

Европа не понимает национал-социалистического движения, — переживал Ильин в статье «Национал-социализм. Новый дух», опубликованной в мае 1933 года. — Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше... Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности... То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот... Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»... Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе... Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: «да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъема и такого духа?

О Гитлере

Дугин

Dugin.jpeg

Александр Дугин — российский расовый политик, поцреот, фошыст и главный в Кремле эксперт по оккультизму. В бурные девяностые был одним из первых популяризаторов геополитики и проповедников Телемы в интернетах. Попытался объединить Телему с каноническим православием, долгое время был одним из идеологов НБП; однако рассорился и с Лимоновым, основав собственную расовую имперскую секту ЕСМ. Пытаясь откосплеить евразийство, резко заболел ПГМ, причём сразу в терминальной стадии.

В начале февраля 2014 года пришёл к выводу, что положение дел в Украине чревато установлением в этой стране при поддержке США «неонацистского режима, прикрытого холёным Яценюком», который будет направлен против геостратегических интересов России. Установление неонацистской диктатуры, по мнению Дугина, неизбежно приведёт к национально-освободительной борьбе в Крыму и на Востоке Украины, причём Киев в борьбе с «мятежными» регионами не остановится перед геноцидом живущего в них русского населения; Россия вынуждена будет вмешаться в конфликт, однако её вмешательство может вылиться в противостояние с Америкой.

21 августа 2022 года чуть было не подорвался на бомбе, заложенной в его автомобиле, но в последний момент это сделала его не менее буйная дочь Дарья Дугина, севшая за руль вместо папаши (позднее выяснилось, что машина принадлежала таки самой дочери и целью покушения, вероятно, была именно она). Детонация Land Cruiser Prado произошла в районе подмосковного посёлка Большие Вяземы прямо в процессе движения. В результате владелица машины скончалась на месте. Сам Дугин, побывав на месте взрыва и впечатлившись от красоты созданного им русского мира, без промедления отбыл в больницу.

Добавьте фото или видео в галерею

Сергейцев

Sergei cev timofei.jpg

Тимофей Сергейцев — политолух, хфилософ и автор опуса на РИА Новости «Что Россия должна сделать с Украиной», включающего в себя такие перлы, как:

Денацификация неизбежно будет являться и деукраинизацией — отказом от начатого еще советской властью масштабного искусственного раздувания этнического компонента самоидентификации населения территорий исторических Малороссии и Новороссии. Будучи инструментом коммунистической сверхвласти, после ее падения искусственный этноцентризм не остался бесхозным. Он перешел в этом своем служебном качестве под начало другой сверхвласти (власти, стоящей над государствами) — сверхвласти Запада. Его необходимо вернуть в естественные границы и лишить политической функциональности.
При этом необходимые начальные шаги денацификации можно определить следующим образом: ... — люстрация, обнародование имен пособников нацистского режима, привлечение их к принудительному труду по восстановлению разрушенной инфраструктуры в порядке наказания за нацистскую деятельность (из числа тех, к кому не будет применена смертная казнь или лишение свободы); —принятие на местном уровне при кураторстве России первичных нормативных актов денацификации "снизу", запрет всех видов и форм возрождения нацистской идеологии; ... — создание постоянно действующих органов денацификации на период 25 лет.
Их политическая устремленность на деле не может быть нейтральной — искупление вины перед Россией за отношение к ней как к врагу может реализоваться только в опоре на Россию в процессах восстановления, возрождения и развития. Никаких "планов Маршалла" для этих территорий допускать нельзя. Никакого "нейтралитета" в идеологическом и практическом смысле, совместимого с денацификацией, быть не может. Кадры и организации, являющиеся инструментом денацификации в новых денацифицируемых республиках, не могут не опираться на прямую силовую и организационную поддержку России.

Ковальчук

Mihail-Kovalchuk.jpg
Интернет — это цифровой ГУЛАГ, в который попадают лишние люди цивилизации, которым лень думать

Поклонник ГУЛАГа аналогового о ГУЛАГе электронном

Михаил Ковальчук — в прошлом ученый-физик, а ныне его подобие, успевший как следует оттоптаться на РАН, прореформировав ее до степени полной непригодности под девизом «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя» после того, как его не переизбрали директором Института кристаллографии.

Сегодня возникла реальная технологическая возможность создать принципиально новый подвид Homo sapiens — «служебного человека». Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь — управление размножением, и третья вещь — дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже всё готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей

Ковальчук про козни американцев

Галерея

Добавьте фото или видео в галерею

А по факту

Не хотим хорошо жить! — Роман Карцев
Современные рашисты мало чем отличающиеся от фашистов. Более того, они их превзошли. Я объясню почему: потому что раньше не было такой возможности уничтожать города таким количеством авиационных бомб, такого снаряжения, не было такой силы. Сейчас совсем другие мощности и они ими пользуются как изверги

секретарь СНБО Алексей Данилов

В фактическом, а не сугубо теоретическом виде понятие рашизма выдвинули в массы украинцы, подразумевая под ним не заумные социологические и историко-политические выкладки, а стереотипную Россию в виде бурого медведя в ватнике и с балалайкой, которая считает всю постсоветскую территорию зоной своих безусловных интересов, в которую не имеет права лезть ни только Америка и коллективный Запад, но и все те, кто имеет несчастье на этих самых территориях проживать и по недомыслию считать их своими.

Не имеющей аналогов в мире инновацией рашизма является отсутствие в нём всеобъемлющей связующей идеи глубже лакового покрытия. Те же фашизм и нацизм, при всех няшностях, представляли собою не только общее «немцы (итальянцы и т. п.) лучшие, и весь мир пососёт», а достаточно обширную «ткань» идеологии, цемент, скрепляющий отдельные идеи-кирпичи (известные по «спискам признаков фашизма») в более-менее непротиворечивое хоть внутри себя целое.

Рашизм же не предлагает вообще ничего, кроме хаотической россыпи оных кирпичей всех цветов. У немцев было расписано, что такое либенсраум (пространство обитания), зачем он им якобы нужен, и что они с ним собрались делать, и как оно пойдет им на пользу. ОК, зло и хуйня, дык тут же вообще ничего! Родина — жопа президента, буквально. Вперед за лугандон, восимьлет и яхты дерипаски! Если прочие идеологии тоталитарно-агрессивного типа норовят замесить своим контентом противоречащие убеждения аудитории, Z-вирус прямо атакует мышление с целью денацифицировать его под корень. С потрясающей успешностью и — будьте внимательны! — заразностью.

Специфическим симптомом рашизма являются не отдельные «кирпичики» признаков фашизма (а также и не фашизма в кучу), а целиком разрушенное мышление между ними. Больные всерьёз произносят анекдотические самопротиворечивые лозунги, например, «надо денацифицировать Украину, там жиды русских людей обижают» или «Русские — единственная в мире чуждая нацизму нация, все остальные — фашики поганые». Вождь zаражённых орд формулировал ту же анти-нацистскую мысль как «мы (русские) в рай, а остальные просто сдохнут». Больные способны изображать «логические цепочки», теряя слонов размером с планету: рашисткие медия нынче (осень '22) систематически умудряются обсуждать «всплеск русофобии в мире» и «нападение санкциями» просто ИГНОРИРУЯ причину и того, и другого, которая прям тычет в глаз. Характерно, что больных устраивает такая недологика с очевидными здоровому дошкольнику дырами.

См. также

Примечания

  1. ибо сильнее всего пропаганда действует на тех, кто активнее всего ей подвергается, то есть самих пропагандистов
  2. в которых идея, что «У нас лучше, чем у них», все чаще замещается идеей «У них хуже, чем у нас».
  3. легко заметить, как в знаменитой хрени второй трилогии ЗВ "only a Sith deals in absolutes!" (абсолютное высказывание, говорящий, согласно ему же, ситх. Кеноби) - из этой фразы явственно следует, что "обвислое рыло" хуйров - жид пархатый. Прям в его собственной системе ориентиров. У нас весь эрец оценил и порадовался. Самые страшные враги россии тоже себя с расплывшимися мордами "русскими" называют, чо уж.
  4. Славу за что спиздил себе совсем не жадный, самоотверженый какраб Вова [6-ти этажная яхта с лифтом и дворец в Геленджике] Путин.
  5. ЧСХ, если разобраться фильм отнюдь не прославляет своих героев - возводя в ранг эталонных русских наёмного убийцу, брата-предателя и шлюху. Ровно как нельзя назвать про-военным и про-советским предыдущий фильм Балабанова - тот самый Груз 200. Очень вовремя и удобно Балабанов умер, что теперь не может сделать комментарий об истинном смысле своего творения.
  6. https://ridl.io/ivan-ilin-fashist-vvedennyj-v-modu/