Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение участника:Orion — различия между версиями
(→Плашка для статьи про православие) |
Orion (обсуждение | вклад) (→Руководство к действию) |
||
(не показано 9 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | <comments/> | ||
+ | |||
+ | == Руководство к действию == | ||
+ | [[Обсуждение участника:Orion/Руководство|тут]] | ||
+ | : Ok.@@anonymousedit@@ | ||
+ | |||
== Месье == | == Месье == | ||
[[Pin-Up|Продолжайте в том же духе]].<br /> | [[Pin-Up|Продолжайте в том же духе]].<br /> | ||
Строка 56: | Строка 62: | ||
== Английский юмор == | == Английский юмор == | ||
− | Твое мнение | + | Твое мнение — чего не хватает? |
− | : Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен | + | : Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен — язык сломать можно), но он выражал пожелание отразить вкратце основных представителей, что логично. Также способность англичан смеяться все-таки и над самими собой. Каких-нибудь текстовых примеров побольше. Огромная роль игры слов в шутках, ну типа, наверное, анекдота из того же Дживса, переложенного на русский лад: |
А: Моя жена уехала в Индонезию.<br /> | А: Моя жена уехала в Индонезию.<br /> | ||
В: Суматра, наверное?<br /> | В: Суматра, наверное?<br /> | ||
− | А: Нет, с ума сошла, наверное! | + | А: Нет, с ума сошла, наверное! |
− | :: Как назвать покороче? Да как раньше | + | :: Как назвать покороче? Да как раньше — либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров — так спискота же будет… |
− | ::: А много и не надо. Вообще спискота | + | ::: А много и не надо. Вообще спискота — фобия лурки, в хорошей спискоте ничего плохого нет. |
− | ::::Категорически, всеми конечностями поддерживаю данное мнение. | + | :::: Категорически, всеми конечностями поддерживаю данное мнение. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 09:42, 4 октября 2012 (MSK) |
Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает. | Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает. | ||
Строка 86: | Строка 92: | ||
}} | }} | ||
: Плашка пойдет, но как-то мне кажется, писать такие вещи — весьма сложное дело. Просто закидать говном — это стиль лурки, а чтобы наиболее полно раскрыть тему, нужно быть в теме! Лично я не очень. | : Плашка пойдет, но как-то мне кажется, писать такие вещи — весьма сложное дело. Просто закидать говном — это стиль лурки, а чтобы наиболее полно раскрыть тему, нужно быть в теме! Лично я не очень. | ||
− | :: Ну, вообще, | + | :: Ну, вообще, по-моему в подобные статьи надо привнести больше «псевдоаналитического» стиля, эдакой смеси БСЭ с новостями экономики — никаких прямых оскорблений, только описывание подчеркнуто деловым языком «серьезного бизнеса». В духе, «да-да, мы все понимаем — мораль, духовность и т. п., а теперь обсудим финансовую сторону…». |
+ | ::: Я к тому же, а такие фразы типа ''сними с себя трупик на кресте'' — это перебор. | ||
+ | :::: Ну так это я уже снес. | ||
+ | |||
+ | == Нужна помощь в зачистке статьи == | ||
+ | [[Oglaf]] готов, но нужен независимый редактор с развитым чувством годности для зачистки статьи от лишних деталей и ненужных оборотов. — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 09:04, 5 ноября 2012 (MSK) | ||
+ | : Мурзик, ты и сам все прекрасно умеешь. Единственное, что мне не понравилось — многократное повторение ''За привычным занятием''. Возможно, стоит как-то эти комментарии разнообразить. — [[Участник:Orion|Orion]] ([[Обсуждение участника:Orion|обсуждение]]) 09:51, 5 ноября 2012 (MSK) | ||
+ | :: Вообще, я пытался сделать это фишкой. Ибо каждый персонаж там - ходячий стереотип. — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 10:40, 5 ноября 2012 (MSK) | ||
+ | :::Тогда надо еще больше усугубить. А то сейчас на фишку не тянет. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 11:36, 5 ноября 2012 (MSK) |
Текущая версия на 09:02, 18 января 2013
Содержание
Руководство к действию[править]
- Ok.@@anonymousedit@@
Месье[править]
- Внезапно, Урбанчую. — Gorodetsky 12:25, 28 сентября 2012 (MSK)
Через тернии — к звездам! — Orion 17:59, 28 сентября 2012 (MSK)
- Per rectum ad astra, ага. — Мюнхгаузен [Ξ] 19:08, 28 сентября 2012 (MSK)
А Вы, часом, не бывший «Доктор Био»??
- НетЪ. — Orion 20:44, 29 сентября 2012 (MSK)
- Догадаться, кто это, в общем, несложно, учитывая весьма своевременное появление здесь статьи о белой акуле. — Ежи К. 00:02, 1 октября 2012 (MSK)
- Кому как. Я лично вижу трех кандидатов. Но из них пересекался только с Доктором.
Благодарные отзывы[править]
Вижу у вас[править]
Луркоёбов развелось — Участник:Тиамат
- Не обращайте внимания, xtender с ними! — Orion 20:56, 30 сентября 2012 (MSK)
Английский юмор[править]
Твое мнение — чего не хватает?
- Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен — язык сломать можно), но он выражал пожелание отразить вкратце основных представителей, что логично. Также способность англичан смеяться все-таки и над самими собой. Каких-нибудь текстовых примеров побольше. Огромная роль игры слов в шутках, ну типа, наверное, анекдота из того же Дживса, переложенного на русский лад:
А: Моя жена уехала в Индонезию.
В: Суматра, наверное?
А: Нет, с ума сошла, наверное!
- Как назвать покороче? Да как раньше — либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров — так спискота же будет…
- А много и не надо. Вообще спискота — фобия лурки, в хорошей спискоте ничего плохого нет.
- Категорически, всеми конечностями поддерживаю данное мнение. — Мюнхгаузен [Ξ] 09:42, 4 октября 2012 (MSK)
- А много и не надо. Вообще спискота — фобия лурки, в хорошей спискоте ничего плохого нет.
- Как назвать покороче? Да как раньше — либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров — так спискота же будет…
Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает.
- А она разве не взлетела?
- Вырезали же много интересного про всяких австралопитеков. Сейчас сделаю.
Слабоумие и отвага[править]
Не знаешь, как увеличить размер картинок в галерее? Без открывания в новой вкладке практически нечитаемо.
- Ну, вот widths=150 heights=150 в галерее, например, можно задать параметры картинки. По примеру где-нибудь посмотри.
Плашка для статьи про православие[править]
Как думаешь, подойдет?
Побойся!
Нижеприведенная статья содержит что-то, что может обидеть обладателей религиозного склада мышления. Если Вы являетесь таковым - её прочтение остается сугубо на Вашей совести. Lavabus manus meas.
- Плашка пойдет, но как-то мне кажется, писать такие вещи — весьма сложное дело. Просто закидать говном — это стиль лурки, а чтобы наиболее полно раскрыть тему, нужно быть в теме! Лично я не очень.
- Ну, вообще, по-моему в подобные статьи надо привнести больше «псевдоаналитического» стиля, эдакой смеси БСЭ с новостями экономики — никаких прямых оскорблений, только описывание подчеркнуто деловым языком «серьезного бизнеса». В духе, «да-да, мы все понимаем — мораль, духовность и т. п., а теперь обсудим финансовую сторону…».
- Я к тому же, а такие фразы типа сними с себя трупик на кресте — это перебор.
- Ну так это я уже снес.
- Я к тому же, а такие фразы типа сними с себя трупик на кресте — это перебор.
- Ну, вообще, по-моему в подобные статьи надо привнести больше «псевдоаналитического» стиля, эдакой смеси БСЭ с новостями экономики — никаких прямых оскорблений, только описывание подчеркнуто деловым языком «серьезного бизнеса». В духе, «да-да, мы все понимаем — мораль, духовность и т. п., а теперь обсудим финансовую сторону…».
Нужна помощь в зачистке статьи[править]
Oglaf готов, но нужен независимый редактор с развитым чувством годности для зачистки статьи от лишних деталей и ненужных оборотов. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 09:04, 5 ноября 2012 (MSK)
- Мурзик, ты и сам все прекрасно умеешь. Единственное, что мне не понравилось — многократное повторение За привычным занятием. Возможно, стоит как-то эти комментарии разнообразить. — Orion (обсуждение) 09:51, 5 ноября 2012 (MSK)
- Вообще, я пытался сделать это фишкой. Ибо каждый персонаж там - ходячий стереотип. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 10:40, 5 ноября 2012 (MSK)
- Тогда надо еще больше усугубить. А то сейчас на фишку не тянет. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:36, 5 ноября 2012 (MSK)
- Вообще, я пытался сделать это фишкой. Ибо каждый персонаж там - ходячий стереотип. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 10:40, 5 ноября 2012 (MSK)