Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Обсуждение:Рашизм

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

All the world's a stage, and all the men and women merely players…

Данная страница обсуждения представляет отдельный интерес для практикующих психиаторов, любителей причаститься мыслей глубинного народа и просто троллей. Прочтение нижеследующего за вышеописанным исключительно на ваш страх и риск!

Сортировать по 

Охуенная статья, странно что и сюда zалупоголовые не сбежались, видать методичка на такое не расчитана, противопоставить-то нечего.
Не набежали потому что тут свобода слова и удаляют всё, что не по программе партии. Как в любом демократическом мiсти.
Это всё довольно забавно. Не ожидал, что кто-то ответит, что тут кто-то есть. Сдается мне, причиной отсутствия комментариев является отсутствие посетителей сайта. Но и это, наверняка, тоже пиздеж.)
А где аналогичная статья про Украинский национализм ?
статью писал не возмущённый украинец а какой-то злобный жид ненавидящий русских за сам факт существования
Давайте так. Россия, без шуток, могучая страна с огромным потенциалом. С её возможностями можно было бы действительно сделать мир не однополярным и при этом даже не прибегая к войне. Но война выдаёт её слабость на всех других направлениях (да и на этом что-то не очень). И пока идеологи твердят о каком-то виртуальном величии, настоящее, а не мнимое - сливается в унитаз или трубо- и газопровод, а также на полях сражений.
— Культ одного лидера (Владимир Путин)

Схуяли это культ? А у Зеленского и Макрона тоже культ? — Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть Схуяли это миф? — Мощная машина пропаганды Это Соловьев-то - мощная машина пропаганды? — Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V) А флаг страны пойдёт? А символ армии? Тогда любая страна подойдёт. — Массовые мероприятия в поддержку вождя И что это за мероприятия? — Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей Может и факты какие есть? Злобный комментатор попался? — Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать А тут есть факты? Может хоть предпосылки? — Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого А это хоть кто-то говорил? — Существование Украины — это международный заговор

А это просто придумали и теперь как будто это идея России?
Не знаю, дети поют "Владимир Зеленский - молодец!"? Во франции есть "Отряды Макрона"? Который из депутатов укрорады сказал «есть Зеленский — есть Украина, не будет Зеленского — не будет Украины»? опричники, свято верующие, что наделены частицею мощи царя - богоданным правом "ебашить долбоёбов"

Да ты пять каких-то долбоебов нашел и говоришь о них за всю страну? Мальчик спел, блять, песню и это должно о чем-то кому-то говорить? Толпа бабок не знает чем себя занять и их глупость публично осмеивают на ютубе? Какой-то политик 8 лет назад лизнул жопу Путина, а мы должны воспринимать это как культ? Хулиганы чтобы выгородиться придумывают абстрактные причины, а ничего что они в полиции это рассказывают?

Очевидно, поддержка Путина есть. Очевидно, есть ебанутые, которые свою поддержку заворачивают в подобострастие, странно если бы их не было. Но это вовсе не означает, что во всей России есть культ Путина.

Другими словами, дело не в том, насколько информационная составляющая соответствует действительности, сколько в практике его (мифа) поддержания в умах того или иного социума

Какое такое "дело не в том?" Зачем эта демагогия? В статье написано "Былое величие это миф", схуяли это миф? Понятно, что тему можно сколько угодно развивать, и с обоих сторон накидать до срани аргументов, но сейчас я спорю с конкретным фактом.

Все российские массмедия, подмятые под власть, где деньгами, а где набегом "маски-шоу". Соловьев, Скабеева, Симоньян, Сурковские и Пригоженские ботофермы, армия мелких инфлюенсеров в ютюбах и пабликах на 10к подписок, от которых не требуют ничего более чем просто поддакивать и невзначай цитировать методички... На что-то же идут эти 3 10 млрд рублей?

Мы же тут про количество этой пропаганды говорим, а не про её наличие и отсутствие. Пропаганда есть вообще везде, у каждой страны есть свои источники влияния на народ, и само существование пропагандистов не доказывает, что в России есть "мощная машина пропаганды". Скорее её даже не хватает, и пропаганда извне звучит даже вкуснее, чем внутренняя. Какие такие "все массмедиа"? Первый канал и несколько десятков ютуб каналов с тысячами подписок? Соловьева и Киселева никто всерьез не воспринимает, кроме бабок, про Скабееву я вообще от украинцев узнал, ботофермы развалились ещё несколько лет назад, крупных инфлюенсеров тупо нет, а те которые есть далеко не всегда воспринимаются положительно.

Да и если ты придёшь с какой-нибудь неверной информацией от скабеевой, её будет очень просто опровергнуть.

нет, не подойдёт. но ты продолжай передёргивать - и рано или поздно выйдет.

А почему не подойдёт? Нужны именно буквы, или как? Я вижу, что украинский флаг стал прекрасным символом принадлежности, в него заворачиваются на демонстрациях, его рисуют на плакатах и стенах, и противопоставляют букве Z, ставят на аватарки, раскрашивают лого сайтов в цвета флага, он на порядок более распространен, чем Z. Чем не символ?

Я что-то просто не могу понять, в чём проблема, собственно, символа принадлежности, ну кроме того, что некоторые могут привести ассоциацию со свастикой. А футбольная форма это символ? Тогда полмира, которые ходят в форме Барселоны или шарфе Акбарса и прочих это фашисты что-ли?

даже если предположить, что zвастики - символ армии, что-то незаметно, чтоб например немцы клеили железные кресты на цивильные машины или футболки, а израильтяне накалывали себе лого цахала на ебальники. давай какую-нибудь "любую страну" с таким уровнем милитаризации и накачки победобесием населения.

А ты думаешь с самой России тут вообще всё буквой Z обклеено? Символ - это поддержка чего-то, если чел поддерживает СВО, он может наклеить на машину значок. И где-то раз в 50 машин одна такая попадается, в лучшем случае. Думаю, несложно найти большое количество символов, попадающихся с такой же частотой в других странах.

бюджетников не сгоняют на [вставь инициативу власти] за 200руб и угрозы увольнения? врёти? ответ: все мероприятия, так или иначе будут за путина. иначе бы их не разрешили.

Это ты решил мне показать, как нужно ловко передёргивать? Нет никаких массовых мероприятий в поддержку вождя. Схуяли все мероприятия будут за Путина? Схуяли их не разрешат?

"Украины и украинцев в будущем не должно существовать". "Два миллиона украинцев должны быть денацифицированы, то есть уничтожены". покатит? или это другое? но надо отдать должное, за восим лет промывки и внедрения новояза очень много чего стало звучать не так опасно. ведь "денацификация бандеровцев" или "устранение антироссии" звучит не так злобно, как этноцид украины, ммм?

Я на секунду подумал, что ты сейчас про Украину говоришь, "Рашизм", "Орки", "Эрэфия", "Домбить бомбасс", "Фарш" и вот это всё, которое есть прямо в украинских СМИ.

Из пруфов опять два долбоёба, без мнений остальных людей? Мнение тех, кто в России говорят "укры" или "зелибобик" не очень-то ценится, и как аргумент не принимается, так как в большинстве случаев это эмоции, а не факты. В основной массе людей украинцев сначала было жалко, ровно до тех пор пока сами украинцы не стали приходить в дискуссии и не выливать такое количество дерьма и выдумок, что некоторые эмоциональные челы в ответ тоже начали сыпать "новоязом", как ты говоришь, в ответ. В основной массе, в личном разговоре я такое не слышал ни разу. Назвать украинца "укром", а Украину "Страной 404" считается зашкваром.

Кого россия попыталась или смогла захватить, можешь из списка сам вычленить. и это без гибридных наскоков в рамках ОДКБ, как в казахстане или белоруси, чтоб удержать их в дефакто колониальном статусе.

И всё таки кого конкретно Россия за 30 лет смогла захватить, чтобы он находился в колониальном статусе? Вооруженный конфликт это не обязательно присуждение колониального статуса. Что за де факто колониальный статус у Казахстана и Беларуси? В чём признаки колониальности этих стран?

но уже кудахчут, кто будет следующий. польша, молдова, грузия, приблатика, неблагодарные казахи, исторически русская аляска... или никто такого не говорил?

А кто это говорил? Поляки, Молдаване и Литовцы? В России нет такой риторики. Картинка про "у России нет границ" доказывает, что Россия хочет напасть на Прибалтику, ты серьезно?

найди того, кто это не говорил. это у вас в учебниках истории на голубом глазу пишут. во всём мире ВоВ началась в 1939, а у вас все еще в 1941

В учебниках истории чёрным по белому написано, что Великая Отечественная война началась в 1941 году, а Вторая Мировая - в 1939. Как и в любом другом учебнике мира (я надеюсь). Про пакт Молотова-Рибентроппа я узнал из учебника истории. Причины раздела Польши тоже известны, незадолго до второй мировой между Россией и Польшей была война, по итогам которой Польша откусила себе немало советских территорий, очевидно что смысла жалеть Польшу не было.

Как это соотносится с фашизмом? Или Польша тоже фашист? Или все кто сотрудничал с Германией - фашисты?

И как это соотносится с тем что Россия сейчас не виновата за то, что у неё было героическое прошлое?


да-да-да, путен не называл украину - западным проектом "анти-росии", лавров не пдвякивал эту тему
Называл, конечно. Но в статье написано: "Существование Украины — это международный заговор", а это хуйня какая-то.
Написать комментарий
Urbanculture приветствует вас. Если вы не хотите комментировать анонимно, зарегистрируйтесь или авторизируйтесь. Это бесплатно.
скрыть все
  • Разметка
  • Подписи
  • Цитирование
  • Контент
  • Символы